活动影评篇 | 人性本就是流动的迷雾
人生切片实验室
影评篇 /Life Movie Lab Review
一部电影，带你进入一个全新的人生场景。
开学初的一个晚上，我们共同相聚在燕园公寓的学生活动中心多媒体室，观看了“人生的第一片”——《坠落的审判》。电影播放的两个半小时里，大家全程几乎都是静静的，也许是因为影片本身题材较为严肃，又或是因为它太过于接近生活。
影片放映结束后，我们忍不住好奇，当故事被一百双眼睛所注视，被一百个大脑所审视，被一百种人生所消化，又通过一百种声音所传达，人们仍在辩论和维护的是什么，而故事又还是故事本身吗？
以下是我们收集的一些来自观影社员们的精心影评，感谢他们的思考与记录，以后的观影活动也非常欢迎同学们积极地向我们投稿影评！
观影现场
本次联合观影社团：
北京大学深圳研究生院学生未名创投协会
北京大学深圳研究生院学生经济学会
北京大学深圳研究生院学生创业投资与私募股权协会
“《坠落的审判》巧妙的将"传统家庭"中的男女关系进行倒置，让我们能够以一个全新的视角审视婚姻中的夫妻关系。这种别样的设计让影片充满了张力。影片前半部分叙事比较松散，可能不太符合我日常观影的节奏。但随着庭审的渐渐深入，夫妻之间那些不为人知的事情也逐渐被剥开。审判没有答案，也不必有答案，在审判过程中揭露的种种事情已经将影片所要表达的内容完全呈现了出来。
有趣的是，上一期的MOVIE NIGHT播放了一部中国影片《出走的决心》，讲述一位女性因在家庭中饱受困境折磨而决心出走。这位女主人公恰与本片中的丈夫存在许许多多的相似之处。两相对比，更能引发对婚姻中伴侣角色的思考。”
——陈同学
“《坠落的审判》最触动我的，是它对婚姻、真相与人性本质的锋利解剖。影片以庭审为切口，却将重心转向私密关系的崩塌：婚姻中的权力博弈、沟通困境与情感裂痕，远比一桩死亡更值得审视。导演刻意模糊“真相”，让观众直面司法程序的局限性——法庭上每个人都在编织叙事，用虚构的故事争夺话语权，而真实早已在主观解读中支离破碎。这种对确定性的消解，恰如现实生活的隐喻：我们总试图用逻辑框定情感，却忽略了人性本就是流动的迷雾。”
——汪同学
“《坠落的审判》在理念上最独特之处在于将男女传统角色身份的调转，丈夫塞缪尔是照顾儿子和家务的，愤恨的、自卑的、软弱的，而妻子桑德拉则是世俗意义上成功的、才华横溢的、志得意满甚至咄咄逼人的。当丈夫指责妻子不为家庭付出应有的时间，自己却因为身陷家务琐事无暇顾及写作时，妻子只认为这是他自己时间管理的不当，而“我在什么状况下都能写作。”在全剧中，我一直是女主的拥趸，坚定地相信她没有杀人。但面对这样的反转和对比，我不由得也会怀疑女主这种指责的道德合理性，这就像一面镜子，照见了所有传统男女角色的家庭关系中的不堪——即主外的、更有权势的那一方能够心安理得地将主内的弱势方归责为不够努力。”
——余同学
关于节目
作为2025年我们的全新栏目，
在大学城的角落里，我们这样开辟了一个小小的“实验室”，用电影作为切片，带你体验不同的人生故事。
无论是哲学家的沉思、追梦者的执着，还是直面生活的勇气，每一部电影都是一次全新的探索实验。
在光影中一次次穿梭时空，
我们在笑声和泪水中思考和共鸣。
让我们放松、放空，只在此刻。
END